Özet:

Suriye’de devrimin başladığı 15 Mart 2011’den bu yana işlenen ve halen devam eden suçlar, uluslararası hukukun ciddi ihlalleridir; çatışmanın tarafları, sivillerin öldürülmesi de dahil olmak üzere en korkunç ihlalleri işlemeye devam etmektedir. işkence, çocukları silah altına alma ve tıbbi tesisleri bombalama…, Bu nedenle, genel olarak uluslararası suçların, özel olarak da savaş suçlarının yayılmasını sınırlamanın en iyi yolu, failleri kovuşturmak, onları yargılamak ve onlara ceza uygulamaktır; bu da, soruşturma konusunda uzmanlaşmış daimi bir ceza mahkemesi huzurundadır. Uluslararası toplumun temellerini baltalayan ve temel çıkarlarını tehdit eden ciddi uluslararası suçlardır.

Ancak ne yazık ki Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü hükümlerini takip eden herkes, bu organın istenen görevleri yerine getirmesini engelleyen birçok boşluk ve kısıtlamanın varlığı nedeniyle bu kuralların çoğunun açık, sürekli ve yaygın bir şekilde ihlal edildiğini görmektedir. ve mahkemenin yargı yetkisini kullanmasını olumsuz yönde etkilemiştir.

Bu nedenle bu çalışmada, en eski ve en ciddi suç olan savaş suçu kavramı ve Suriye çatışması ışığında işlenen biçimlerinin yanı sıra, bu organın etkinliği konusunda şüphe uyandıran ve cezasızlık ilkesini oluşturma yönündeki temel misyonunu baltalayan, Suriyeli suçların faillerinin yargılanmasının önündeki en önemli hukuki ve siyasi engeller ele alınmıştır. 

Çalışma, mahkeme tüzüğü metinlerinde, hukukun gücünü benimseyen etkili bir uluslararası sistem sağlayacak şekilde faillerin cezasızlığını azaltmak için değişiklik yapılmasının gerekliliğini vurgulayan bir dizi sonuç ve öneriğin yanı sıra, Uluslararası Ceza Mahkemesi ile Güvenlik Konseyi arasındaki mevcut ilişkinin siyasi niteliğinin buna engel olmaması için yeniden gözden geçirilmesiyle sonuçlandırılmıştır.  

Anahtar Kelimeler: savaş suçları – Suriye çatışması – Uluslararası Ceza Mahkemesi – yasal boşluklar – Birleşmiş Milletler Şartı.